文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"http://baobao.sohu.com/20190520/n532540314.shtml"
原標題：87%用戶的留學機構選擇因素大公開，看看你pick的中介合格嗎？據市場調查發現，87%的用戶對于留學機構的選擇，最看重的要素有那么幾點：機構的口碑、文書的原創度、顧問的專業素養、后續服務、G5等名校申請成功率。這些都是影響學生和家長對一所留學中介選擇的標準，對此小編特別整理了這份調查結果。以下出現的機構均是學生和家長選擇最多的幾家。一、機構的口碑1、索引留學學生反饋：索引留學的申請實力很強，幫助我（雙非一本）拿到了UCL的offer，另外就是文書內容很好，結構很完整，質量很高。2、啟德留學學生反饋：啟德做的留學申請總體來說還是不錯的，就是他們家文書進展的比較緩慢，我經常得催，顧問老師有時候也會沒有耐心。3、威久留學學生反饋：老師比較負責，給定的方案比較保守，當時覺得這樣比較穩，但是最后拿到的offer跟同學一比沒有那么好，心理上還是有落差的。4、諾思留學學生反饋：感覺一般吧，沒有特別突出的優勢，中規中矩。5、順順留學學生反饋：沒有在他家簽約，但是對他們印象深刻，就是因為他們家顧問老催著讓我簽約，這樣就有點煩人了......6、澳際留學學生反饋：做澳洲留學申請還是可以的，但是其他的國家的話就有點勉強了，不是很有優勢。二、文書的原創度1、索引留學：文書為學生一對一定制，文案老師都是有多年文書寫作經驗，對國外院校的要求了如指掌，保證后期文書可以看可以改，并且可以改到學生滿意為止。2、啟德留學：文書通過率蠻高的，但是有學生反映進度比較慢，需要經常催。3、威久留學：內容還不錯，形式有點偏模式，沒有創新。4、諾思留學：整體情況還是比較滿意，就是內容會照搬學生的經歷，沒有側重點。5、順順留學：模式化服務，文書結合學生自身優勢加模式編寫。6、澳際留學：缺乏創意，模式比較單一。三、顧問的專業素養1、索引留學：顧問均為名校畢業，且都有多年工作經驗，能夠給學生專業的建議，對學校的申請流程非常了解，保證中途不會更換顧問否則有退費補償。學生在咨詢完之后，好評率很高。2、啟德教育：顧問專業度還可以，就是有時候沒有耐心，簽約之后態度還是會有改變的。3、威久留學：態度非常好，很熱情，專業性的問題沒有問題，就是給出的方案會過于保守，比較求穩。4、諾思留學：顧問很熱情，專業能力不錯，但是顧問離職率比較高，有些新手顧問沒有經驗，手上案例不多。5、澳際留學：顧問會首先推薦澳洲，申請其他國家的經驗不足，態度還是很好的。6、順順留學：接待的顧問偏向銷售性質，會催著簽約，給學生的咨詢感受不怎么好。四、后續服務主要針對于留學機構是否可以提供國外的服務項目，如：落地接機、辦理住宿等后續的國外服務，主要是對于學生在國外遇到的困難能否即使提供幫助的服務。1、索引留學：在英美等國家都有辦公室和顧問團隊在，能夠快速解決留學期間遇到的生活、住宿、學習、出行方面的問題。2、澳際留學：會在學生出國前安排妥當，除了澳大利亞，其他國外資源不是很多。3、啟德教育：留學方面的問題，顧問老師會幫忙解決。4、威久留學：要看具體的時間和具體情況。5、諾思留學：可以提供一些簡單的服務，按流程辦事。6、順順留學：主要是看哪些方面，國外資源沒有那么多。五、G5等名校申請成功率以上都是經過調查最終顯示的結果，其實對于一家留學機構的選擇，除了以上的評判標準外，最重要的一點就是是否符合你自己的需求，建議一定要親自上門咨詢！返回搜狐，查看更多責任編輯：
關鍵字標籤：紐西蘭留學代辦推薦-IDP Taiwan
|
最新消息
